El caso de San Matías es un síntoma de un problema sistémico, pero debe ser atendido para ser resuelto de manera integral, porque no se resuelve tomando medidas en el lugar de los hechos, abarca territorialmente a muchos municipios urbanos y rurales de Bolivia, pero también afecta a la economía, la población y las instituciones del Estado.   San Matías no es todavía lo que muchos temen, pero tampoco es ya un punto cualquiera en el mapa. Es, más bien, una señal, una de esas señales que en economía suelen aparecer antes de que los fenómenos se vuelvan estructurales, cuando aún es posible intervenir con relativa eficacia, pero también cuando la tentación de subestimar el problema es mayor. Lo que ocurre allí, no debe leerse únicamente como un episódio de seguridad o un hecho aislado en una frontera, estamos hablando de un municipio pequeño sin capacidades para poder enfrentar y/o controlar el narcotráfico, así como existen otros municipios fronterizos en Bolivia, que también ti...

El acuerdo reciente entre el gobierno y las gobernaciones abre una agenda de desarrollo y pacto fiscal. Sin embargo, en un contexto de déficit elevado, financiamiento limitado y cambios institucionales relevantes, la discusión central sigue pendiente: qué se está repartiendo y en qué condiciones. En el debate público boliviano, el llamado “pacto fiscal” ha vuelto a ocupar un lugar central, asociado generalmente a la redistribución de recursos entre el nivel central del Estado y los gobiernos subnacionales. Gobernaciones y municipios demandan una mayor participación en los ingresos, mientras el nivel central busca preservar márgenes de gestión macroeconómica. Sin embargo, reducir el pacto fiscal a una discusión de porcentajes, 50/50 u otra fórmula, resulta no solo insuficiente, sino conceptualmente limitado. La cuestión de fondo no es cuánto se reparte, sino qué se está repartiendo, bajo qué criterios y con qué objetivos de desarrollo. En su sentido más amplio, un pacto fi...